Ко дню военной разведки. 12 июля 1943 группа разведчиков под командованием капитана Закревского получила задание пройти в немецкий тыл и захватить языка, однако такого улова никто не ждал. Эта история стала известна благодаря фотохронике и попала в центральную прессу. Pz III Ausf N из 18-й танковой дивизии из ролика хотя и не является модификацией командирского танка, но она действительно принадлежала штабу 18-го танкового батальона.
Танк с тактическим номером на башне №14 входил в состав взвода разведки штабной роты 18-го танкового батальона. В свою очередь эта рота располагала восемью танками: тремя Bef.Pz.III во взводе связи и пятью танками во взводе разведки, на вооружении которого как раз и находились Pz III Ausf N. Не исключено, что состав взвода был неоднородный и часть его танков могла быть представлена не только Pz III 7.5, но и Pz IV kz, оснащенных такой же 75-мм короткоствольной пушкой KwK 37 L/24.
 Для справки: 18-я танковая дивизия получила в качестве пополнения 20 новых Pz III Ausf N в апреле - мае 1943 г. Танки были распределены среди 1, 2-й и штабной роты танкового батальона дивизии. Что интересно , в документах 18 танковой дивизии списания машин такого типа за эти дни не обнаружено, т.е. можно уверенно сказать , не имея номера танка, что в дивизионных отчетах, машина такого типа, числится оставленной у Понырей или ранним или поздним числом. Стоит особо отметить, что наши разведчики угнали не просто бронемашину, а танк немецких разведчиков. Таким образом в поединке двух разведок победили красноармейцы из группы капитана Закревского Д. А.

Александр Тихомиров об итальянском альпийском корпусе на советско-германском фронте.

"Архивная революция" - это не только широкий доступ к рассекреченным документам, но и возможность получения кино-фото документов, недоступных ранее . Именно благодаря таким кадрам иногда удается узнать судьбу героя. В данном ролике мы расскажем о подвиге и гибели летчика северного флота Евгения Качевского.

Мирослав Эдуардович Морозов рассказывает про кампанию 1943 года на Балтийском море. Часть.1. Попытка прорыва на немецкие коммуникации советских подводных лодок. - Как командование Кригсмарине спланировало блокаду подводных лодок КБФ в восточной части Финского залива? - Какие силы и средства были привлечены и как были реализованы планы? - Какие планы боевых действий были у командования ВМФ СССР и КБФ в кампании 1943 года? - Как проходила кампания 1943 года? - Почему подводникам КБФ не удалось прорваться на немецкие коммуникации в 1943 году? - Как удалось установить наличие немецких заграждений преграждающих путь из Финского залива в Балтийское море? - Какие потери были понесены в подводных лодках КБФ?

Евгений Москалев отвечает на вопросы о ремонте и эксплуатации бронетехники. Личный опыт  позволяет говорить о: Т- 38, 26, 60, 70, 34, 44, 64, 72,   СУ- 76, 100, 122, PZ II, III, IV, V. Stuh 42.

Алексей Валерьевич Исаев рассказывает про неудачное советское наступление на харьковском направлении весной 1943 года

Вадим Елистратов отвечает на вопросы зрителей канала TacticMedia об особенностях вождения и технического обслуживания танков, которые ему приходилось реставрировать и эксплуатировать.
В обзоре: Т-34, "Тигр", "Пантера" и другие боевые машины.  

Предыдущий ролик. Вадим Елистратов - Я управлял Т-34 и "Пантерой"!:
https://youtu.be/c5o4aER7qD0

Алексей Исаев рассказывает об Острогожско - Россошанской и Воронежско-Касторненской операциях. 

Интервью с одним из лучших англоязычных нарративных военных историков Энтони Бивором, прежде всего известным как автор мема о «двух миллионах изнасилованных немках».

Дискуссионный военно-исторический клуб «Лед и пламя истории» совместно с проектом "Архивная революция" при информационной поддержке исторического журнала «Факел» и "TacticMedia" приглашает всех желающих на дебаты между военным историком, популярным блогером Борисом Юлиным и кандидатом исторических наук, военным историком Алексеем Исаевым. 
Тема дебатов: "Некоторые спорные вопросы истории Великой Отечественной войны". 
В рамках развернутой дискуссии предполагается обсудить наиболее острые и противоречивые проблемы истории Великой Отечественной войны, которые вызывают жаркие споры как среди специалистов, так и среди любителей военной истории.