Динамика потерь Красной Армии в сражении за Суомуссалми. Часть 3

---

Часть 3-я. Финальная фаза сражения

Потери 163-й стрелковой дивизии

К 25 декабря 1939 года финское командование направило в район Суомуссалми дополнительные силы, что позволило переформировать группу Сииласвуо в 9-ю пехотную дивизию, а против отряда Шарова развернуть боевую группу полковника Суситайвала в составе пехотного полка и отдельного пехотного батальона. Уже 25 декабря финны отрезали отряд Шарова от основных сил дивизии, а на следующий день перешли против него в наступление. 27 декабря главные силы 9-й дивизии нанесли удар непосредственно по Суомуссалми. Командир 163-й СД докладывал о тяжелейшей ситуации на фронте и о нехватке сил, вечером того же дня в штаб корпуса явился командир 662-го полка полковник Шаров и доложил о разгроме его группы. В этих условиях командующий 9-й армией с санкции Москвы дал согласие на отход 163-й дивизии. В ночь на 28 декабря части дивизии из Суомуссалми по льду озера Киантаярви отошли к штабу 47-го корпуса, а несколькими днями позже затем и к границе в районе Юнтусранты.

Однако на рокаде остались тыловые части дивизии (медсанбат, обозы полков), а также группировка сил, располагавшаяся к северо-западу от Суомуссалми – отряд капитана Чайковского (3-й батальон 662-го полка с артиллерийской батареей без двух рот), подразделения 246-го отдельного саперного батальона, 177-го разведбата, сводная рота 14-го ДЭП и некоторые другие.

Обозы и медсанбат удалось вывести по рокаде к штабу корпуса, а затем присоединить к основным силам дивизии, а вот отряд Чайковского и другие подразделения к северо-западу от Суомуссалми (их также подчинили Чайковскому) оказались отрезаны финнами. После нескольких попыток прорваться по дороге, 30 декабря, бросив технику и тяжелое вооружение, отряд двумя колоннами лесом пробился к Киантаярви и после нескольких суток блуждания по лесу вышел к расположению дивизии. Как выяснилось, остатки отряда Шарова также не были уничтожены, а продолжали сопротивление. Их по лесу вывел из окружения начальник штаба 662-го полка капитан Родин, бросив на дороге обоз и артиллерию полка.

Полных данных о потерях 662-го полка, к сожалению, нет. Мы можем предоставить лишь общие расчетные сведения о них, основанные главным образом на материалах расследования причин поражения 662-го полка. Основной проблемой были неполные данные о потерях, предоставленные частями и подразделениями, вырвавшимися из окружения. Даже в таблице потерь в окруженных частях, составленной 24 января, отмечалось, что «степень точности сводной таблицы +/- 10-15% ввиду отсутствия точных данных от частей».

Отряд Шарова к моменту окружения насчитывал в своем составе ориентировочно 1087 человек (без учета трех артиллерийских батарей), а отряд Чайковского – 629 человек. В составе подразделений, оказавшихся вместе с отрядом Чайковского в окружении, было еще порядка 600-700 человек.  Основная часть отряда Шарова вырвалась из окружения к 31 декабря, потери группы с 26 по 31 декабря, согласно той самой «сводной таблице», составили в общей сложности 212 человек. К сожалению, на этом информация о людских потерях группы Шарова исчерпывается. Если проводить аналогию с известными потерями отряда Чайковского, то 212 человек – это вероятнее всего только те, кто не вышел из окружения, т.е. раненные и обмороженные в эти данные не входят.

Отряд Чайковского своими главными силами вышел в расположение дивизии 2-3 января, однако отдельные группы продолжали выходить и позднее. Так сам капитан Чайковский в группе из шести добрался до своих только 6 января, 9 января разведка 163-й СД нашла группу из еще семи бойцов. Всего к исходу 5 января из отряда и оказавшихся с ним подразделений вышло 627 человек, в том числе, по меньшей мере, 25 раненных, 32 обмороженных и трое больных. Согласно «сводной таблице» потери отряда и приданных ему подразделений составили 395 человек. Однако в этой таблице отсутствует графа о потерях сводной роты 14-го ДЭП, насчитывавшей к середине декабря 180 человек. Известно, что из состава роты на свою территорию вышли всего 11 человек. Остальной личный состав роты можно с достаточной степенью вероятности считать погибшим либо попавшим в плен. Таким образом, из примерно 1200-1300 человек, оказавшихся отрезанными северо-западнее Суомуссалми, не смогли вырваться из окружения до 570 бойцов и командиров, а еще как минимум 60 вышли раненными или обмороженными.

Таким образом, к исходу декабря взятием финскими войсками Суомуссалми фактически завершился первый этап сражения. Командование армии (вероятно на основе донесений штаба корпуса) доложило о потере в 163-й дивизии за 26-31 декабря 461 человека убитыми, в т.ч. 36 средних и 25 младших командиров, 528 раненными, в т.ч. 66 средних и 10 младших командиров, и пропавшими без вести 128, в т.ч. 15 средних и 16 младших командиров. Суммировав эти сведения с данными из таблицы 2 (см. предыдущую часть), мы можем получить общие сведения о потерях 163-й СД в период с 30 ноября по 31 декабря.

Табл. 3. Потери 163-й дивизии с 30 ноября по 31 декабря 1939 года

(на основе суммы данных отчетов за периоды о потерях штаба 47-го корпуса)

Однако штабом 9-й армии были представлены также еще и обобщенные данные о потерях 163-й дивизии за декабрь, правда с оговоркой, что в них отсутствуют потери отряда Чайковского. Эти сведения представлены в таблице 4. 

Табл. 4. Потери 163-й стрелковой дивизии с 30.11.39 по 1.01.40.

Если прибавить к числу потерь 163-й дивизии из таблицы 4 безвозвратные потери отряда Чайковского (без учета 148 человек 246-го ОСБ и 170 человек сводной роты 14-го ДЭП), а также известное число раненных и обмороженных, то расхождения с таблицей 3 будут порядка 150-200 человек, т.е. 5-6%, что даже меньше погрешности в 10-15%, заложенной в данные по потерям отряда Шарова и отряда Чайковского. В целом та же самая погрешность фигурирует и в более поздних данных. Так в сведениях о потерях 163-й дивизии с 30 ноября по 15 января общее число выбывших из строя оценивается в 3234 человека, в том числе 364 обмороженных и 1579 раненных.

Таким образом, с учетом погрешности, можно было бы считать боевые потери (убитые, раненные, пропавшие без вести) 163-й дивизии в боях за Суомуссалми в 3000–3200 человек, в том числе 1300-1500 безвозвратные. Однако эти цифры может поставить по сомнение их проверка балансным методом. Попробуем разобраться с этим моментом.

Согласно политдонесению 163-й дивизии, к 14 января дивизия в качестве пополнения получила 1839 человек. Но согласно справке о численном составе армии, подготовленной штабом 9-й армии для Л.З. Мехлиса, по состоянию на 15 января численность 163-й СД составляла 9775 человек. 

Табл. 5. Движение и численность личного состава 163-й дивизии в декабре-январе.

Как видно из таблицы 5, разница между заявленной величиной потерь и фактической разницей между численностью дивизии на 22 ноября и 15 января составляет внушительные 1,6 тыс. человек. Такое же заметное превышение фактической недостачи личного состава над заявленными потерями мы наблюдаем и на примере 759-го полка. Имея к началу войны 3200 человек, к 15 января заявленные потери полка составили 1346 человек, в том числе 1156 боевые. К 14 января полк получил на пополнение 667 человек, а к 15 января его численность составляла 2193 человека, что на 328 человек меньше, чем должно было быть при заявленных потерях.

О том, что обобщенные данные по 163-й дивизии несколько занижены говорит и их сравнение со сведениями о потерях в частях дивизии. В таблице 6 представлены суммированные данные об известных потерях полков и отдельных батальонов 163-й СД по состоянию на 15 января 1940 года - сумма потерь для 759 стрелкового, 81 горно-стрелковых и 365 артиллерийского полков, 204 противотанкового дивизиона, 298 медико-санитарного, 148 автотранспортного, 230 саперного батальонов и штабной батареи дивизии. К сожалению, не удалось обнаружить таковые для 662-го полка, 2-го дивизиона 86-го артполка, 177-го разведывательного батальона, 248-го отдельного батальона связи и некоторых тыловых частей. 

Табл. 6. Суммированные боевые потери некоторых частей 163-й дивизии с 30.11.39 по 15.01.40.

Из таблицы 6 видно, что если принимать общие данные о боевых потерях дивизии за достоверные, то на долю не попавших в таблицу частей дивизии приходится в общей сложности чуть менее 600 человек боевых потерь. Между тем, и 662-й полк, и 177-й разведбат, и 2-й дивизион 86-го артполка принимали активное участие в боях на протяжении всего месяца. По состоянию на 7 января в 662-м полку числилось 2091 человек из более чем 3 тыс., имевшихся к началу войны. Как было показано выше, уже к 15 декабря боевые потери полка достигли 298 человек. Еще, по меньшей мере, 300 бойцов и командиров полк потерял при прорыве из окружений отрядов Шарова и Чайковского. Таким образом, только потери 662-го полка с избытком превышают имеющийся «лимит» в 585 человек, составляющий разницу между суммарными потерями по частям дивизии и общими данными по дивизии.

Однако здесь необходимо учитывать несколько моментов.

а. В таблице учтены потери до 15 января, тогда как фактически участие 163-й дивизии в боях за Суомуссалми завершилось к концу декабря. По данным штаба дивизии, с 1 по 12 января дивизия потеряла от воздействия противника 308 человек. Хотя вероятнее всего, что сюда частично включены данные по потерям отряда Чайковского. Об этом говорит большое количество пропавших без вести (80 человек) и большое число утраченного вооружения (1151 винтовка, 53 станковых и 72 ручных пулемета и т.д.)

б. Отсутствует ясность, как учитывались потери приданных 759-му полку для наступления 24 декабря двух рот 662-го и двух рот 305-го полков. Были ли они включены в потери 759-го полка или учитывались в сведениях своих полков.

в. В данные о потерях 759-го полка включены 44 пропавших без вести бойца и командира, тела которых были обнаружены красноармейцами 44-й дивизии у дороги Раате. В дивизионных данных эти люди учитывались уже в категории «убитые».

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что наиболее полно данные о боевых потерях 163-й дивизии с 30 ноября по 31 декабря отражает сумма потерь дивизии, подсчитанная по донесениям штаба 47-го корпуса (см. табл. 3). По крайней мере, эти цифры можно уверенно принимать за нижнюю планку потерь. Погрешность этих данных, даже с учетом не полной ясности с потерями отрядов Чайковского и Шарова, вряд ли превышает 5-10% от общего числа потерь. Таким образом, по нашему мнению, в боях за Суомуссалми 163-я дивизия понесла боевые потери, колеблющиеся в диапазоне от 3200 до 3500 человек или 25-27% от численности к началу войны. 

Имеющийся к 15 января дисбаланс между потерями дивизии и её численностью, о котором мы говорили выше, можно объяснить несколькими факторами.

Во-первых, сюда входят небоевые потери, а именно обмороженные, заболевшие, умершие или погибшие в результате несчастных случаев, а также дезертиры и лица, осужденные военными трибуналами. Как было указано выше, только число обмороженных к 15 января составило 364 человека. Учитывая условия, в которых приходилось сражаться частям 163-й дивизии, число заболевших также могло было быть весьма существенным, хотя полных данных по ним нет. Известно, в частности, что в 230-м отдельном саперном батальоне к 15 января числилось 15 заболевших, а в 81-м полку – 19. В 759-м полку по различным причинам, не связанными напрямую с боевыми действиями, умерло 13 человек.

Другой важной составляющей дисбаланса, по нашему мнению, были бойцы и командиры, откомандированные в тыл и другие части и снятые с довольствия в дивизии. Например, после отступления в тыл была отведена большая часть артиллерии дивизии, значительна часть конского состава. Для их снабжения и обслуживания уже не требовалось столько людей. В то же время, обеспечение коммуникаций в тылу армии, наоборот, страдало от острой нехватки личного состава и техники. Например, обслуживающий участок дороги Кемь – Ухта 8-й дорожно-эксплуатационный полк был укомплектован на 60–65%, но при этом протяженность закрепленного за полком участка в 2–3 раза превышала нормативные.

К сожалению, пока не удалось обнаружить совокупные документы по всей 163-й дивизии, отражающие движение личного состава в первой половине января. Однако такие данные имеются по инженерным подразделениям дивизии. Так, в саперном взводе 81-го полка из имевшихся к 5 января 23 человек в части числилось только 16, еще шесть находились в тылу, а один был болен. В 759-м полку из 29 человек шестеро были откомандированы в другие части. В 230-м отдельном саперном батальоне в общей сложности 102 человека отсутствовали в списках части, из них лишь 15 человек по болезни, а остальные были откомандированы (в том числе вся парковая рота). При этом к началу войны численность батальона была 574 человека, а потери батальона составили 14 человек убитыми, 56 раненными и 33 пропавшими без вести. Таким образом, в тыл было откомандировано до 20% личного состава инженерных подразделений дивизии. Экстраполируя эти данные на все тыловые, специальные и артиллерийские части дивизии (тыловые службы стрелковых полков в первую очередь шли на доукомплектование стрелковых рот), насчитывающие на 11 декабря 4382 человека, за вычетом известных потерь этих частей можно предположить, что из дивизии было откомандировано до 800 человек. Очевидно, что реальные цифры могут значительно отличаться как в меньшую, так и в большую сторону, но, к сожалению, более точными данными на сегодня мы не располагаем.

Таким образом, общие потери дивизии, как боевые, так и небоевые, составили приблизительно 4000–4300 человек. Сюда же следует добавить потери подразделений, приданных дивизии, а также частей корпусного подчинения. По имеющимся данным, 47-й стрелковый корпус (Управление, 246 саперный и 273 связной батальоны) потерял с начала войны до 31 января 316 человек. Поскольку корпусные части с конца декабря участия в боевых действиях не принимали, почти все эти потери можно отнести к интересующему нас периоду. Эти данные можно считать достаточно достоверными, поскольку они почти идеально укладываются в разницу между численностью частей к началу боевых действий и их же численностью к началу января. Так понесший наибольшие потери 246-й отдельный саперный батальон по штату должен был иметь в своем составе 901 человека, но был укомплектован на 93% (843 человека). По состоянию на 7 января в составе батальона числилось 508 человек. Таким образом, разница составила 330 человек, тогда как боевые потери батальона по данным штаба 47-го корпуса составили 255 человек и еще 44 получили обморожения. О возможных потерях роты 14-го ДЭП выше уже говорилось, рота 13-го ВМДБ, также оказавшаяся на рокаде в окружении, тоже понесла серьезные боевые потери, составившие в общей сложности 70 человек. Таким образом, боевые потери сражавшихся бок о бок со 163-й дивизией частей и подразделений составили до 512 бойцов и командиров. Подробнее данные об этих потерях приведены в таблице 7.

Табл. 7. Боевые потери корпусных частей 47-го СК и приданных подразделений.

Любопытно отметить, что К. Усва в своих расчетах достаточно точно определил потери 163-й дивизии и сражавшихся вместе с ней частей и подразделений в 25-30%. Реальные боевые потери Красной Армии составили 23-25% от первоначальной численности, общие (по оценочным данным) – до 30%. Ошибка К. Усвы заключалась в сильном завышении первоначальной численности самой 163-й дивизии, повлекшей за собой ошибочный расчет потерь.

Потери 44-й стрелковой дивизии

Некоторые подразделения 44-й дивизии принимали участие в боевых действиях уже с 15 декабря, пытаясь деблокировать Суомуссалми с востока, и к концу месяца успели потерять в боях в общей сложности 521 человека.

Табл. 7.1.  Боевые потери 44-й стрелковой дивизии за период с 15 по 31 декабря.

Правда, в другом источнике суммарные боевые потери дивизии за тот же период составляют всего 305 человек, но они отражают потери только тех частей, которые воевали на дороге Раате и не включают потери 1-го батальона 305-го полка, действовавшего в этот период совместно со 163-й СД.

Только к 1 января основные силы 44-й дивизии оказались сосредоточены в районе дороги Раате. На эту дату дивизия насчитывала в общей сложности 14193 человека, что вполне соответствует численности дивизии при учете убытия из её состава двух батальонов и развероты 305-го полка, а также потере 300 человек. Так 305-й полк на ту же дату имел в своем составе всего 1024 человека вместо 3296, числившихся в полку еще 7 декабря.

1 января финская 9-я пехотная дивизия начала контрнаступление против советских сил на дороге Раате. Уже в ночь на 2 января финнам удалось разрезать главные силы 44-й дивизии надвое, устроив большой завал на дороге в районе 23 километра от границы. В течение 2-4 января командование 44-й СД при поддержке 3-го полка НКВД предпринимало безуспешные попытки уничтожить завал и освободить коммуникации. Однако 5 января, потянув к фронту главные силы 9-й пехотной дивизии, финское командование начало второе контрнаступление, сумев на следующий день рассечь оборону советской дивизии еще в нескольких местах. Командование 44-й дивизии к вечеру приняло решение выходить из окружения, но отход превратился в практически неуправляемое бегство по лесу в направлении советской границы.

Первые группы бойцов и командиров дивизии начали выходить на советскую сторону границы к вечеру 7 января, к исходу 9 января основная часть уцелевших вышла, и штаб дивизии получил возможность составить первое впечатление о понесенных потерях. Из окружения вышло до 4338 человек, а общая численность личного состава дивизии составляла 8310 человек. По всей видимости, эта цифра включает возвращенный в состав дивизии 1-й батальон 305-го полка, поскольку, согласно тем же данным, численность 305-го полка выросла увеличилась до 1348 человек. Предварительные потери дивизии с 1 по 10 января оценивались в 1082 убитых, 1676 раненных и 2272 пропавших без вести, однако группы окруженцев продолжали выходить и позже.

Имеющиеся в РГВА сведения о потерях 44-й дивизии позволяют сравнить данные по потерям дивизии сразу по нескольким параметрам. В частности, имеется отдельная информация о потерях всех входивших в состав дивизии частей к 10 января, причем сведения по 25-му и 146-му стрелковым полкам есть как предварительные, так и уточненные. Суммированные результаты по потерям частей 44-й дивизии представлены в таблице 8. 

Табл. 8. Суммированные боевые потери частей, входивших в состав 44-й дивизии за 15.12.39 - 10.01.40

Как видно из таблицы, значительная часть сокращения потерь произошла за счет рядовых красноармейцев. То обстоятельство, что при уточнении потерь заметно сократилось количество убитых и пропавших без вести понять можно - бойцы продолжали возвращаться из окружения. Но почему на полтысячи стало меньше раненных объяснить гораздо сложнее. Возможно, к раненным в спешке причислили больных и обмороженных, а при уточнении вычли эти категории из числа потерь как небоевые. Косвенно это подтверждается и данными штаба 44-й дивизии, согласно которым к 10 января потери составили 5308 человек без учета больных и обмороженных.

Поскольку причинами поражения 44-й дивизии занималась специально созданная комиссия, возможностей скрыть её истинные потери с 1 по 10 января у командования дивизии не имелось, тем более что оно было репрессировано практически сразу после выхода дивизии из окружения. В этой связи данные о потерях 44-й дивизии можно считать достаточно достоверными, по крайней мере, в части боевых. Однако нельзя не отметить, что здесь существует та же проблема с дисбалансом, как и в 163-й дивизии (см. табл. 9). 

Табл. 9. Движение и численность личного состава 44-й дивизии в декабре-январе.

Как видно из таблицы, в дивизии на 11 января отсутствовала ровно половина личного состава. Из этих данных нужно сразу исключить примерно тысячу бойцов и командиров 305-го полка, переданных в начале декабря 54-й горно-стрелковой дивизии. Таким образом, дисбаланс составляет около 2 тыс. человек.

Интересно в этом отношении рассмотреть ситуацию с потерями в 25-м стрелковом полку, поскольку именно благодаря уточнению его потерь общее число боевых потерь дивизии снизилось на 1 тыс. человек. До уточнения потерь в полку в числе убитых, раненных и пропавших без вести значилось 1910 человек, а после - 1167. Первая цифра почти на 100% покрывает разницу между численностью полка на 7 декабря и 11 января (3296 и 1311 человек соответственно). Однако сложно представить, что в полку совершенно отсутствовали небоевые потери, особенно если учесть, что совпадение разницы по рядовому составу составляет абсолютные 100% - 1719 человек. По уточненным же данным в полку обморожено было 40 человек, в том числе 35 рядовых. Непонятно также, куда должны были попасть данные о дезертирах, которых к 20 января только задержали 21 человека. Любопытно, кстати, что по 122-му артиллерийскому полку ситуация ровно такая же. При боевых потерях в 936 человек разница между численностью полка на 7 декабря и 11 января составляет 939 человек! Однако никакой корректировки сведений о боевых потерях в отношении этого полка не производилось.

Особенно контрастно это выглядит на фоне данных соседнего 146-го полка, в котором даже до уточнения потерь разница составляла 2631 человек при боевых потерях в 1684 человека. При этом к 23 января численность личного состава полка увеличилась с 661 до 2018 человек несмотря на то, что пополнений полк получил всего 258 человек комсостава и еще некоторое количество людей из 122 артполка дивизии. Это говорит о том, что к 23 января в строй удалось вернуть значительную часть больных и обмороженных.

Несуразно маленькое число обмороженных в дивизии за 1–10 января (напомним, что по данным штаба дивизии, опубликованным О.А. Дудоровой, количество обмороженных в дивизии составило всего 82 человека), также вызывает серьезные сомнения. Особенно если учесть, что, по обобщенным сведениям, к 31 января число обмороженных в дивизии составляло 554 человека. Совершенно невероятно допустить, что в условиях относительно спокойного фронта в дивизии обморозилось почти в семь раз больше людей, чем за три недели активных боевых действий и тяжелого отступления по лесу.

В целом же соотношение боевых/небоевых потерь (если взять в качестве небоевых потерь 44-й дивизии всю диспропорцию между убылью личного состава и боевыми потерями), для 44-й дивизии не принципиально отличается от такового в 163-й дивизии. Если в последней, согласно приведенным выше расчетам, оно составляет 81% к 19%, то для 44-й дивизии это будет 74% к 26%. Более высокий процент небоевых потерь может быть объяснен большим числом дезертиров в последней (к 21 января было задержано в общей сложности 92 дезертира), а также сильными морозами, ударившими в начале января 1940 года, как раз в дни сражения на дороге Раате. В целом же такое отношение боевых потерь к небоевым оказывается даже ниже, чем в целом по 9-й армии. По данным статистического сборника «Россия и СССР в войнах ХХ века» небоевые потери личного состава 9-й армии (больные и обмороженные) за войну составили 14889 человек, или 32% от общих потерь армии. Это дополнительно свидетельствует о том, что данные о боевых потерях советских дивизий под Суомуссалми являются вполне достоверными и их корректировка с открытием новых данных вряд ли будет принципиальной.

Сведения о потерях советских войск под Суомуссалми были бы не полными, если бы в статистику не были включены потери 3-го полка НКВД. Известно, что к исходу 9 января из 1,5 тыс. бойцов и командиров полка на советской стороне находилось 850 человек. Таким образом, максимальные безвозвратные потери полка составили до 750 человек. Кроме того, не совсем ясно, 850 вышедших человек уже включают раненных, больных и обмороженных, или нет. Если рассматривать боевые потери полка в тех же пропорциях, что и потери 44-й дивизии, то они могли составлять примерно 1100-1150 человек (из расчета, что безвозвратные потери составляли 66% боевых потерь).

Однако учитывая, что один из двух батальонов полка оказался вне кольца окружения, такие потери выглядят совершенно невероятными. По данным штаба полка, к 10 января потери убитыми составили 14 человек, раненными 137. Еще около сотни человек по расчетным данным пропали без вести во время отступления 6-7 января. В числе погибших был и командир полка полковник Львов, застреленный собственным сопровождающим. Возможно, что либо данные штаба полка не полны, либо значительная часть личного состава полка вышла после 9 января. В любом случае, вряд ли общие потери пока превысили 500 человек. 

Таким образом, мы можем констатировать, что боевые потери советских войск в боях на дороге Раате составили около 5,5 тысяч человек, небоевые – еще около 2 тыс. человек. Можем отметить, что в своих оценках потерь 44-й дивизии и 3-го полка НКВД К. Усва допустил серьезный просчёт, оценив их в 70% от первоначальной численности. Действительные потери Красной Армии здесь составили порядка 56% к общей численности сражавшихся на дороге.

Подведение итогов

Табл. 10. Потери советских войск в боях за Суомуссалми.

Согласно финским данным, в боях за Суомуссалми в декабре было взято в плен около 500 человек, и еще 1300 человек было взято в плен на дороге Раате. Это означает, что примерно половина из пропавших без вести бойцов и командиров Красной Армии погибли.

Говоря о потерях советских войск в сражении за Суомуссалми, нельзя обойти стороной репрессивную практику в частях и соединениях, принимавших в сражении участие. Широко известно, что после поражения 44-й дивизии командир дивизии, начальник штаба и начальник политотдела дивизии 11 января были публично расстреляны перед строем дивизии по приговору военного трибунала 9-й армии. В тот же и на следующий день были публично расстреляны командир и военком 662-го полка, командир 3-го батальона 662-го полка, военком 177-го развебата, военком 3-го полка НКВД и некоторые другие. В общей сложности публично были казнены 16 человек, после чего главный военный прокурор запретил публичные расстрелы, несмотря на протесты Л.З. Мехлиса. Всего по частям 47-го корпуса в декабре было заведено 26 уголовных дел и еще 96 в январе. К сожалению, у нас не имеется данных по реализации этих дел за конкретный месяц, но за весь период существования военной прокуратуры 9-й армии (с 1 декабря 1939 по 1 апреля 1940 года) в трибунал с обвинительным заключением было направлено 53% дел, еще 5% получили новое направление и 42% прекращено. Таким образом, за два месяца за различные воинские преступления перед трибуналом предстало примерно 70 человек. Практически все они почти наверняка были осуждены (по 360 делам, направленным в трибунал 9-й армии за весь период, осуждено 358 человек). Наиболее распространенными преступлениями в 47-м корпусе за весь период (всего 275 дел) были дезертирство и побег с поля боя (60 дел), членовредительство (79 дел) и контрреволюционные преступления (34 дела). По первым двум пунктам в среднем половина попавших в трибунал дел заканчивалась смертным приговором. Так в 44-й дивизии с 11 по 29 января было проведено 18 судебных заседаний, в ходе которых к расстрелу были приговорены командование дивизии (3 человека), воентехник 2-го ранга и 8 красноармейцев. К лишению свободы сроком на 10 лет – семь красноармейцев и один командир взвода. Всем осужденным на заключение была предоставлена возможность искупить свою вину в бою. Кроме того, значительная часть задержанных дезертиров были направлены прямиком в части без судебного разбирательства. Дезертиры подавали рапорт с обещанием искупить вину в бою, после чего направлялись обратно в части. В 44-й дивизии таким образом в строй вернулось 93 человека.

Неудачное сражение за Суомуссалми обернулось для Красной Армии тяжелыми потерями. Из боя не вернулись около 5,5 тыс. человек. Раненных, обмороженных и заболевших было лишь немногим больше, что являлось результатом нескольких окружений, в которые попали части 47-го корпуса и 44-й дивизии. Финские потери - около 2700 человек - оказались в 4,5 раза ниже советских. По безвозвратным потерям соотношение было еще хуже, достигая соотношения почти 1 к 6. Это было следствием как грубых просчетов, допущенных советским командованием на всех уровнях, так и низкого уровня боевой подготовки призванных в Красную Армию резервистов. Тем не менее, можно уверенно констатировать, что даже самые осторожные оценки советских потерь финскими военными и историками на протяжении фактически всей второй половины ХХ века превышали реальные значения почти вдвое. 

---

Динамика потерь Красной Армии в сражении за Суомуссалми. Часть 1

Динамика потерь Красной Армии в сражении за Суомуссалми. Часть 2

Динамика потерь Красной Армии в сражении за Суомуссалми. Часть 3

1. Александров К.М. Обреченные на поражение//Советско-финляндская война 1939-1940 гг. В 2-х т. Т.1. – М.: Полигон, 2004
2. Аптекарь П.А. Советско-финские войны. М.: «Яуза», «Эксмо», 2004.
3. Аптекарь П.А., Дудорова О.А. Преданные и забытые//Родина. 1995. №12
4. Боевой путь 163-й стрелковой дивизии. М.:1941.
5. Вещезерский Г. Из боевого опыта. Инициатива и находчивость//На страже Родины. 1941. 1 марта
6. Дудорова О.А. Неизвестные страницы «зимней войны»//Военно-исторический журнал. 1991. №9,
7. Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм Линии Маннергейма. М. : «Яуза», 2009
8. Камни Суомуссалми//Карелия. 2004. №32. 25 марта
9. Книга памяти: Российская Федерация, Т. 3 (Брензик-Гюттуев) 1939-1940 (под ред. Е.М. Чехарин (рук.), В.И. Брагин, А.Н. Быстрицкий и др.). М.: Патриот, 2000
10. Литвиненко В.В. Цена войны. Людские потери на советско-германском фронте. М.: «Вече», 2013
11. Маннергейм К.Г. Воспоминания. – Минск: OOO «Поппури», 2004
12. Мерецков К.А. На службе народу. М.: Политиздат, 1968
13. Павленко П. Из записной книжки/В снегах Финляндии. М.: 1941; Боевой путь 163-й стрелковой дивизии. М.: 1941
14. Россия и СССР в войнах ХХ века: статистическое исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001
15. Тайны и уроки зимней войны. 1939-1940. По документам рассекреченных архивов. СПб.: «Полигон», 2000
16. Chew A.F. Beating the Russian in snow: The Finns and the Russians, 1940//Military review. 1980. №6
17. Chew A.F. The White dead: The epic of the Soviet-Finnish Winter War. Michigan State University Press, 1971
18. Božko O. Ukrainalainen 44. divisioona talvisodassa 1939-1940 / Oleg Boz̆̌̆̌ko; suomentaneet Andrej Nikitin ja Carl-Fredrik Geust; toimittaneet Eero Elfvengren ja Ohto Manninen //Sotahistoriallinen aikakauskirja. Helsinki: Sotahistoriallinen seura: Sotamuseo: Tiedekirja, 2007. №26
19. Elfvengren Е. Raatteentien taistelujen 1940 kuva tarkentuu//Karjalan Sanomat. 2008, 27 helmikuuta Karhunen V. Raatteen tie - Kajaanin pataljoona (IV/KT-Pr) Suomussalmen taisteluissa talvisodassa. WSOY, 1970
20. Karhunen V. Raatteen tieltä Turjanlinnaan - Er.P 15 ja ErK Kontula talvisodassa Suomussalmella 1939-1940. WSOY, 1974
21. Keskisarja Т. Raaka tie Raatteeseen: suurtaistelun ihmisten historia. Helsinki: Siltala, 2012
22. Kilin J., Raunio A. Talvisodan taistelut. Otavan Kirjapaino Oy Keuruu, 2007
23. Kulju M. Raatteen tie : Talvisodan pohjoinen sankaritarina. Helsinki: Ajatus kirjat, 2007
24. Peterson A.J., Suomalainen V. The Battle of Suomussalmi//Military Review. 1949. December. №29
25. Siilasvuo H. Suomussalmen taistelut. Otava, 1940
26. Susitaival P. Ryhmä Susi talvisodassa. WSOY, 1973
27. Talvisodan historia. Os. 3. Sotatoimet Laatokan ja Jäämeren välillä. WSOY, 1978
28. Tuompo W.E. Kunnia - isänmaa: Suomen ja Neuvostoliiton sota 1939-40. Kivi, 1942
29. Usva J.K. Talvisodan sotatoimet Pohjos-Suomessa: operaatioalue ja taistelusuunnitelmat//Tiede ja Ase. 1975. №33
30. Usva J.K. Talvisodan sotatoimet Pohjos-Suomessa: operaatioalue ja taistelusuunnitelmat//Tiede ja Ase. 1976. №34
31. Елисеева Н.Е. Военно-исторический семинар «Монумент зимней войне»// Архивы России. URL: http://www.rusarchives.ru/evants/conferences/winterwar.shtml
32. Project Description//The monument of Winter War. URL: http://heninen.net/raatteentie/hanke/english.htm
33. Project Description//The monument of Winter War. URL: http://heninen.net/raatteentie/hanke/english.htm
34. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 38 «Доклады о составе ВВС армии, военного трибунала… Сведения о боевом составе армии на 15.01.40»
35. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 42 «Материалы о расследовании причин поражения 44 сд»
36. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 45 «Материалы о расследовании причин поражения 44 сд (доклад Главной Военной Прокуратуры, командования армии, Особого Отдела Армии, боевые донесения и оперативные сводки дивизии)»
37. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 76 «Политдонесения Политуправления 9 армии»
38. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 211 «Боевые приказы и распоряжения, указания и донесения штаба армии. Записи переговоров по прямому проводу со штабами ЛВО и соединений армии по оперативным вопросам»
39. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 216. «Боевые приказы… Записи переговоров по прямому проводу Командующего и Начальника штаба армии с дивизиями и корпусами»
40. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 229 «Записи переговоров по прямому проводу… по вопросам оперативно-тактическим, боевым, об укомплектовании личным составом и материальной частью»
41. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 233 «Записи переговоров по прямому проводу»
42. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 236 «Материалы расследования причин поражения 662 сп»
43. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 254 «Оперативные сводки, боевые донесения штабов 47 СК и 163 сд»
44. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 262 «Переписка со штабами ЛВО, соединений и военных частей армии по оперативным вопросам»
45. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 354 «Сведения о боевом и численном составе войск армии»
46. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 355 «Сведения о боевом и численном составе войск армии на 15 декабря»
47. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 356 «Сведения о боевом и численном составе и потерях в соединениях армии»
48. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 407 «Приказы, записи переговоров по прямому проводу об организации тыла… Сведения о наличии и потерях личного состава и матчасти 44 сд»
49. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 411 «Сведения о потерях и трофеях в войсках 9 армии».
50. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 437 «Отчеты 8, 9 и 19 дорожно-эксплуатационных полков о выполненных работах».
51. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 438 «Отчеты 14 ДЭП, 19 эвакороты, 4 и 13 машинно-дорожных батальонов о выполненных работах»
52. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 611 «Отчеты, сводки, сведения… о работе инженерных частей армии»
53. РГВА. Фонд 34980. Оп. 5 Д. 618 «Сведения о боевом и численном составе инженерных частей 9 армии»
54. РГВА. Фонд 34980. Оп. 9 Д. 948 «Политдонесения 47 корпуса»
55. РГВА. Фонд 34980. Оп. 9 Д. 954 «Боевые приказы и приказания штаба 47 корпуса»
56. РГВА. Фонд 34980. Оп. 9 Д. 958 «Оперативные сводки и боевые донесения штаба 47 корпуса»
57. РГВА. Фонд 34980. Оп. 9 Д. 961 «Оперативные сводки и боевые донесения штабов соединений и войсковых частей корпуса»
58. РГВА. Фонд 34980. Оп. 10 Д. 646 «Политдонесения 44 дивизии»
59. РГВА. Фонд 34980. Оп. 10 Д. 3098 «Политдонесения 163 дивизии»
60. РГВА. Фонд 34980. Оп. 10 Д. 3117 «Оперативные сводки частей 163 дивизии»
61. РГВА. Фонд 34980. Оп. 12 Д. 173 «Оперативные сводки штаба 81 полка»
62. РГВА. Фонд 34980. Оп. 14 Д. 114 «Перевод книги командира 9 пехотной дивизии об его участии в боевых действиях в районе Суомуссалми»